昨日，曾参演该片的两位“安顺地戏”演员身着戏装走进西城法院，为这起“非遗维权案”作证。被告方辩称，作品为故事片，而非纪实片，面具戏并非安顺才有。

　　“安顺地戏”演员出庭作证

　　安顺文化局诉称，2005年12月，张艺谋以云南丽江作为拍摄地，拍摄了《千里走单骑》，并以一堂名为“云南面具戏”为线索贯穿始终。影片所宣传的“云南面具戏”实际上是“安顺地戏”，安顺地戏”已于2006年被列为国家非物质文化遗产。拍摄时，安顺市詹家屯的8位地戏演员应邀前往丽江，表演了“安顺地戏”传统剧目中的《战潼关》和《千里走单骑》，并被剪辑到影片中。三被告没有在任何场合为影片中“面具戏”的真实身份正名，以致观众以为面具戏起源地、传承地就在云南，导致法律混乱。这种行为侵犯了“安顺地戏”的署名权，伤害了安顺人民的情感。

　　在诉求中，安顺文化局并未索赔，仅要求三被告刊登道歉声明，消除影响，在今后发行的影片中为“安顺地戏”署名。

　　法庭上，影片《千里走单骑》涉嫌侵权的部分被现场播放。当时参演的其中两位地戏演员已穿上了地戏戏装，身背战旗，分别进入法庭作证。

　　被告称作品只是个故事

　　三被告认为，制片人、导演只是创作团队，不是适合的被告。此外，《千里走单骑》本身是一个故事片，不是纪实片。艺术创作，电影当中的人物、故事情节都是虚构的，不能对号入座。作品不是宣传“面具戏”的片子，而且面具戏在云贵川一带都有传承表演，并非安顺才有。

　　庭审进行了大约2个小时，双方表示愿意调解，但未达成一致。法官称择日判决。

　　追访

　　非遗保护面临法律空白

　　在案件审理中，被告律师提出，非遗是否享有知识产权，由谁享有，都无依据。非遗目前是国家行政法保护，而不是产生民事权利的依据。安顺市文化局的诉请无法律依据，也无判例支持。

　　安顺市文化局的律师坦承：“我们也知道目前的诉请无法可依，我们通过这个诉讼，再次提出对民间艺术作品的署名权的问题，希望法律界予以重视。”

　　据了解，民间文学艺术作品以及非物质文化遗产还存在法律保护盲区。《著作权法》第六条规定，民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定。而非物质文化遗产的著作权则根本没有提及。虽然《非物质文化遗产保护法（草案）》中涉及了非物质文化遗产的署名权问题，但目前也只是向国务院报送，并未颁布实施。

　　随访

　　安顺地戏演员：感到委屈

　　从8岁开始唱戏，现年近6旬的“安顺地戏”演员曾玉华，出庭作证时称，拍摄《千里走单骑》时，他们的队员演了《战潼关》、《千里走单骑》，“我演的是曹操，当时我们演的戏和平时演的戏是一样的”。他说，当他们演戏返乡后，看到影片中说是云南面具戏时很委屈，“乡亲们也骂我们，我们要求张导给安顺地戏正名！”

　　另一位作证的演员詹学彦则饰演了男主角李加明的替身。作证后，为了更好的表达，两位演员在法院的走廊里舞起大刀唱了起来。

　　简介

　　贵州安顺地戏

　　有着600年历史，为安顺地区所独有的民间戏剧，被誉为“中国戏剧的活化石”，贵州省政府和国务院均将其列为非物质文化遗产。